.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 反战旋风:“富人公务员先上” 如开战 绝不参战 也不让子女上
本頁主題: 反战旋风:“富人公务员先上” 如开战 绝不参战 也不让子女上字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
房事通


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1765
威望:353 點
金錢:2 USD
貢獻:48147 點
註冊:2015-09-11

反战旋风:“富人公务员先上” 如开战 绝不参战 也不让子女上

尽管黄俄土共一直恐吓台湾,进行多次围岛军演,但近期大陆网络上却掀起一阵“反战”旋风,很多人表示:“如果国家要开战,他们就绝对不会参战,更不会让子女参战”,而是希望富人,公务员等利益阶层上。

近日,有大陆网友发帖:“如果发生战争,我是不会去的,也不会让我的孩子去,我是生活在底层的人,和平时候没人记到我们,有难时候才想起我们,说什么国家有难,人人有责,发福利的时候,享受国家待遇的时候都没给同等待遇,谁爱去谁去,反正我不去,也不让我的孩子去!”

 
(网页截图)

这位网友的帖子很快火了,在多个大陆门户网站上转发,点赞,并得到了很多网友的共情。

有网友说:“我也不会去,底层老百姓没有义务为资本卖命!”

“我是不去,请领导干部子女先上,他们红色基因好!”

“大官的子女老婆都润去美利坚了,为嘛我等韭菜要抛头颅洒热血。”

还有网友分析称:自己“平时杀鸡都不敢,更甭说杀人了”,加上有车贷房贷,责任压力大,也没享受过一下国家福利,呼吁“利益和资本挂钩”。

 

还有的建议:专家教授上,因为“点子多”,也有的说让网红明星上,让贪官污吏上,“城管先去!”,还有的说让有钱的,有劳保的上。

 
 
(截图)

更多声音称:“谁从国家得到的好处越多,谁就越应该积极参战。”“不能同甘谷,何来共患难?”

也有人撰文拿英美的例子说事:“比如英国有贵族,身份高于平民,道德也要高于平民,毕竟贵族的口号‘荣誉高于一切’,打仗肯定要往前冲。第一次世界大战,英国贵族军官的伤亡率高于普通士兵。”

“美国总统的儿子也是好样的。罗斯福总统有四个儿子,虽然有极其抵制杀戮的,还有体检不合格的,他们都自觉地申请前线的岗位,而且都实实在在上了前线,并用自己的行动去挣军阶和荣誉。其中二儿子埃利奥特飞行了300多次战斗任务,两次受伤,并获得了杰出飞行十字勋章。”


网友称:“由此可见,外国的领袖都起到了模范带头作用,不但战争中参军,而且上前线,冲锋陷阵,与敌人真刀真枪的干。”

总之,网络上表示愿意参战的网友寥寥无几!针对这一现象,有大陆自媒体文章称:造成这种现象有多方面原因。

一、农管、城管甚至交警、砖家(专家)胡作非为,负面影响太大。农管至少得罪60%以上的中国人,甚至更多。毕竟中国总人口为14亿,农民比例为41%,接近5亿人生活在农村,每年生产的粮食就有6亿多吨。

二、贫富差距。当初说好的先富起来的人带动后面的人,但是这么多年过去了,他们并没有来带动,反而成了万恶的资本家。更有甚者,中共官方所谓的主流媒体都视而不见,反而常常画大饼,放毒鸡汤,令人反感。

三、有些有钱人将自己的财产转移到国外,背弃自己初衷,只想着一己私利,不想为社会做贡献,这让很多人对他们恨之入骨。

四、滥用公权。中共篡政后,政府官员利用手中的权力,为自己身边的亲信谋利,造成了对人才的排斥和压制。例如:江西的周大少、李县令、“北极鲶鱼”、河南的李书记,等等。

事实上,以上的态度并非近期出现,多年前曾有大陆知名门户网做调查“一旦爆发战争你愿意为祖国捐出多少积蓄?”没想到后面的回答是一片支持美国的跟帖。

有的愿给美国捐款,有的要“给美军带路”,“我给美军送情报!”有的表示向往美国。

还有人说:“我们可不是雨伞,下雨天把我们拿出来,天晴了把我们扔在角落里,打仗时应该让特供人群冲锋陷阵,公务员买单。”

赞(227)
------------------------
$

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-29 13:23 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-22 18:01